第一筆賬：美國(guó)目前和今后一個(gè)時(shí)期在全球到底算老幾？

特朗普一直說(shuō)美國(guó)第一、美國(guó)優(yōu)先，讓美國(guó)再次偉大，這幾乎成了美國(guó)當(dāng)前制定戰(zhàn)略與政策、采取明智或不明智行動(dòng)的源頭。讓人感覺好像美國(guó)早已經(jīng)不行了，早就不是********了，不是那么偉大或者強(qiáng)大了。

在美國(guó)皮尤調(diào)查中心的民意調(diào)查中，認(rèn)為世界上最強(qiáng)大國(guó)家是中國(guó)的竟然超過(guò)了是美國(guó)的比重，中國(guó)也有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)超美國(guó)。世界上一些國(guó)際組織、機(jī)構(gòu)、智庫(kù)和學(xué)者也為此立論，諸如世界銀行、IMF早在2014年就提出按照購(gòu)買力評(píng)價(jià)中國(guó)GDP總量超過(guò)了美國(guó)的結(jié)論。

美國(guó)、中國(guó)和整個(gè)世界真的有必要搞清楚，美國(guó)在世界上到底算老幾？某種程度上，這是美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向正確與否的前提。

從美元的霸權(quán)地位來(lái)說(shuō)，美國(guó)仍然是********，而且保持第一的時(shí)間不會(huì)太短。2011年在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的全球智庫(kù)峰會(huì)上，基辛格當(dāng)時(shí)在發(fā)言中提出了一個(gè)觀點(diǎn)，他說(shuō)歷史上美元替代英鎊是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，言外之意就是人民幣替代美元也將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。所以，從美元的地位看，美國(guó)霸權(quán)地位短期內(nèi)不會(huì)消失，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍然是世界老大。

從經(jīng)濟(jì)總量特別是人均GDP看，美國(guó)也將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持********。2017年按照年均美元匯率換算，美國(guó)的GDP總量為19.36萬(wàn)億美元，占全球GDP總量的24%；中國(guó)的GDP總量為12.2萬(wàn)億美元，占全球總量的15%，占美國(guó)的63.2%。假如按照中國(guó)未來(lái)年均增長(zhǎng)6%，美國(guó)年均增長(zhǎng)2%計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模與美國(guó)持平的話，需要到2035年實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)現(xiàn)在在全球到底算老幾？這不能靠感覺、錯(cuò)覺和幻覺，而要用數(shù)字說(shuō)話。即使到2035年，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量持平的時(shí)候，按中國(guó)最新的第六次人口普查數(shù)據(jù)，中國(guó)是13.7億人，而美國(guó)目前是3.2億人，按人均GDP中國(guó)與美國(guó)還有4倍多的差距。如果按人均算，中國(guó)至少還要50年以上才有可能和當(dāng)前美國(guó)人均GDP持平，與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和人均擁有量肯定還會(huì)增加。

從科技和教育看，尤其是高科技產(chǎn)業(yè)，美國(guó)目前和今后一個(gè)時(shí)期總體上也排在********位。美國(guó)匯聚了全球70%以上的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，世界科學(xué)研究前沿大約8成來(lái)自美國(guó)，在世界500強(qiáng)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)2015年度排名中，美國(guó)有198家大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)入，排在前10名研究機(jī)構(gòu)中有9所來(lái)自美國(guó)。在全球的前沿領(lǐng)域中，美國(guó)在143個(gè)前沿領(lǐng)域都有核心論文入選，且在108個(gè)前沿領(lǐng)域的核心論文數(shù)排在第一位。二戰(zhàn)以前，英國(guó)人和德國(guó)人獲諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)最多，二戰(zhàn)后美國(guó)幾乎壟斷了自然科學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)。

從制造業(yè)發(fā)展水平看，美國(guó)制造業(yè)水平總體上處于中高端，創(chuàng)新能力排在********位。盡管中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值從2010年超過(guò)美國(guó)，居********位，目前占世界制造業(yè)產(chǎn)值25%以上，一些領(lǐng)域從跟跑到并跑，個(gè)別領(lǐng)域到領(lǐng)跑，但從總體上看，還處于產(chǎn)業(yè)中低端向中高端轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程之中。中國(guó)工信部長(zhǎng)苗圩曾經(jīng)把全球制造業(yè)分為四級(jí)梯隊(duì)，第一梯隊(duì)是以美國(guó)為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心；第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本；第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域，中國(guó)屬于第三梯隊(duì)；第四梯隊(duì)主要是資源輸出國(guó)。

從美國(guó)軍事實(shí)力看，美國(guó)還會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期處于********。2018年美國(guó)軍費(fèi)超過(guò)7000億美元，占全球三分之一強(qiáng)，而中國(guó)軍費(fèi)僅占美國(guó)的四分之一，美國(guó)每年軍費(fèi)支出規(guī)模比世界前十名國(guó)家中其他九個(gè)國(guó)家的總支出還要大。美國(guó)出售軍事武器量絕對(duì)********，占全球武器售賣量的34%，銷往98個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

當(dāng)然，美國(guó)還有很多方面是********，如跨國(guó)公司的數(shù)量********，國(guó)際知名品牌********，互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器和服務(wù)能力********。所以，讓美國(guó)第一、讓美國(guó)再次強(qiáng)大本身就是一個(gè)偽命題，美國(guó)在世界上縱橫捭闔，近幾十年制造和參與戰(zhàn)爭(zhēng)付出了十幾萬(wàn)億美元的代價(jià)，美國(guó)國(guó)內(nèi)貧富懸殊，美國(guó)社會(huì)心理?yè)p傷嚴(yán)重，但從根本上看不出有讓美國(guó)再次強(qiáng)大和重回********的問(wèn)題。

美國(guó)的根本問(wèn)題不是來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)博弈和威脅，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)的分裂和日益顯性化的社會(huì)矛盾。中國(guó)更不構(gòu)成對(duì)美國(guó)的威脅，當(dāng)代中國(guó)、剛剛從站起來(lái)到富起來(lái)的中國(guó)是美國(guó)發(fā)展的助力，而不是阻力，除了常識(shí)性的中美經(jīng)濟(jì)日益融合、你中有我、我中有你外，習(xí)近平主席的胸襟與在處理中美關(guān)系上始終保持的耐力、定力和主動(dòng)塑造能力是保持中美關(guān)系總體平穩(wěn)的決定性因素。特朗普現(xiàn)在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，過(guò)早、過(guò)快、過(guò)度、過(guò)分地把中國(guó)作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者和遏制對(duì)象，真的是選錯(cuò)了時(shí)代、選錯(cuò)了對(duì)手、選錯(cuò)了方向、選錯(cuò)了方法，也選錯(cuò)了競(jìng)技場(chǎng)。

第二筆賬：在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，美國(guó)到底是受損者還是獲利者？

這個(gè)賬也需要和特朗普總統(tǒng)算一下，怎么看、怎么算美國(guó)都是獲利者而不是受損者。特朗普總統(tǒng)認(rèn)為美國(guó)受損****的是什么呢？是掛在嘴邊的貿(mào)易逆差。

但是，貿(mào)易逆差恰恰是美國(guó)的收益而不是付出。因?yàn)閲?guó)際貨幣體系從1971年布雷頓森林體系瓦解之時(shí)，美元就成了信用貨幣，不再與黃金掛鉤，美元本質(zhì)上就是一張紙，就是國(guó)家信用支持下的一個(gè)貨幣符號(hào)，這張紙幣不管多大的面額，其成本就是一張4美分的紙幣，美國(guó)用一張張紙幣購(gòu)買了大量的實(shí)物商品，實(shí)際上從哪個(gè)國(guó)家進(jìn)口多，就從哪個(gè)國(guó)家獲益多。

在這個(gè)意義上，美國(guó)從中國(guó)獲益最多，因?yàn)橹袊?guó)貿(mào)易對(duì)美出口的貿(mào)易順差占了美國(guó)貿(mào)易逆差的40%以上。實(shí)際上中國(guó)用低價(jià)格、大量的實(shí)物商品支撐了美國(guó)的高消費(fèi)、高福利、低成本、低價(jià)格、低通脹，這本來(lái)是對(duì)美國(guó)巨大的貢獻(xiàn)，但卻成了被譴責(zé)、被制裁、被索要利益的口實(shí)，這不僅滑天下之大稽，上演著新時(shí)代的“農(nóng)夫與蛇”的故事，也損害美國(guó)正在和繼續(xù)獲得的巨大利益及美國(guó)人民的福利。如果說(shuō)作為一個(gè)總統(tǒng)，連這樣的道理和實(shí)際占到的便宜利益都不敢承認(rèn)的話，那就確實(shí)有失水準(zhǔn)。

第三筆賬：到底是美國(guó)負(fù)天下人，還是天下人負(fù)美國(guó)？

現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)覺得幾乎世界各國(guó)都對(duì)不起他，到底是美國(guó)對(duì)不起大家還是大家對(duì)不起美國(guó)，這個(gè)問(wèn)題從更長(zhǎng)一段時(shí)間看，才能說(shuō)得更清楚。從歷史上看，美國(guó)之所以成為****最強(qiáng)的國(guó)家，而且長(zhǎng)期保持美國(guó)第一，是因?yàn)槊绹?guó)占盡了世界的便宜，而非美國(guó)吃了大虧。

第一，美元霸權(quán)。美國(guó)把信用貨幣做成了結(jié)算貨幣，做成了儲(chǔ)備貨幣，做成了直接交易的貨幣，賺了全世界的錢，賺了世界的實(shí)物商品，還一次一次地“剪羊毛”，占了世界的大便宜。1971年尼克松總統(tǒng)單方面宣布廢止美元與黃金掛鉤、廢止各國(guó)貨幣與美元掛鉤，導(dǎo)致布雷頓森林體系瓦解，這實(shí)際上是美國(guó)對(duì)全世界的****的一次爽約，在世界貨幣體系演化中，美國(guó)爽約的后遺癥至今無(wú)法治愈。

第二，2008美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)是從國(guó)內(nèi)次貸風(fēng)波開始的，這個(gè)危機(jī)放大到全球，引發(fā)了全球的金融危機(jī)，美國(guó)是肇事者。美國(guó)通過(guò)印鈔權(quán)印發(fā)了大量鈔票，實(shí)行四輪量化寬松貨幣政策，利用美元在全球仍具有的準(zhǔn)國(guó)際貨幣地位，逐漸轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)危機(jī)并化解了膨脹起來(lái)的巨額虛擬衍生品，但是歐洲債務(wù)危機(jī)、發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)此起彼伏，近10年從來(lái)沒(méi)有消停。

第三，美國(guó)制造的地區(qū)危機(jī)包括局部戰(zhàn)爭(zhēng)，包括敘利亞、伊拉克、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了國(guó)家分裂，導(dǎo)致了難民潮，成了世界性的危機(jī)。2015年，由于敘利亞危機(jī)等原因，全球一年就新增難民6000萬(wàn)人，德國(guó)采取了開放的難民政策，幾年涌入幾百萬(wàn)難民，甚至導(dǎo)致默克爾政府遇到空前難題和批評(píng)。而美國(guó)卻拒絕難民進(jìn)入。

第四，美國(guó)原來(lái)是國(guó)際貿(mào)易投資、國(guó)際秩序的締造者、引領(lǐng)者、建設(shè)者，現(xiàn)在則開始走向反面。退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出巴黎協(xié)定，甚至揚(yáng)言如果達(dá)不到美國(guó)要求準(zhǔn)備就退出WTO。可以看出，美國(guó)把自己親手締造的國(guó)際組織、主導(dǎo)或倡議的精神、經(jīng)過(guò)幾十年努力建立的國(guó)際規(guī)制與秩序，把曾經(jīng)引領(lǐng)性的正確主張、原則和對(duì)多邊具有引領(lǐng)性的約束放棄了。

第四筆賬：中美如果產(chǎn)生對(duì)抗性博弈，到底誰(shuí)會(huì)傷得更重？到底誰(shuí)會(huì)輸不起？

現(xiàn)在中美之間的博弈，最終起關(guān)鍵作用的不是看誰(shuí)贏得起，而是看誰(shuí)輸?shù)闷稹＝?jīng)貿(mào)領(lǐng)域的博弈從來(lái)不可能是單向度的獲益，而是兩敗俱傷，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看、從整體看、從戰(zhàn)略看，一定是美國(guó)輸不起，也會(huì)傷得更重。長(zhǎng)期困擾美國(guó)的一系列社會(huì)痼疾不可能靠貿(mào)易戰(zhàn)解決，而只能是火上澆油。

一是美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)將會(huì)繼續(xù)增加。奧巴馬就任時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)10.6萬(wàn)億美元，2017年7月近20萬(wàn)億美元，美國(guó)人均約6萬(wàn)美元。如今，特朗普繼續(xù)大力舉債，增加軍費(fèi)、增加基礎(chǔ)設(shè)施投資，僅減稅一項(xiàng)初步測(cè)算將增加支出1.4萬(wàn)億美元。奧巴馬政府曾兩度關(guān)門，特朗普政府去年也遭遇關(guān)門的危機(jī)。貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)增加美國(guó)的高債務(wù)，細(xì)思極恐。

二是中美兩個(gè)大國(guó)一旦貿(mào)易戰(zhàn)，將危及國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和貿(mào)易秩序。現(xiàn)在中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易總量占全球的25%左右，經(jīng)濟(jì)總量占全球的40%左右，人口總量占23%左右，貨幣在SDR籃子里面，美元和人民幣占到52%。中美合則兩利，斗則雙輸，中美合起來(lái)占全球這么大的比重，真的是大到不能破，大到不能倒，大到不能對(duì)抗和互疑。中美合則世界穩(wěn)，中美斗則世界亂，中美破則世界衰。

三是中國(guó)不會(huì)俯首帖耳，一定會(huì)采取有效措施進(jìn)行反制。中國(guó)不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，一方面主動(dòng)化解矛盾，另一方面絕不會(huì)坐以待斃，指望中國(guó)不進(jìn)行反制簡(jiǎn)直是天方夜譚，美國(guó)的非理性保護(hù)主義終將“搬起石頭砸自己的腳”。回顧美國(guó)原來(lái)采取的貿(mào)易保護(hù)主義，主要是限制高科技的產(chǎn)品出口，結(jié)果倒逼了中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。特別重要的是，美國(guó)有很多大宗商品的主要出口市場(chǎng)在中國(guó)，包括飛機(jī)（到2030年的訂單是2000架），包括大豆、糧食、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品，也包括一些高技術(shù)產(chǎn)品。

中國(guó)是美國(guó)出口商品增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家，如果失去了中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)的出口將是重創(chuàng)。當(dāng)然，打貿(mào)易戰(zhàn)我們也會(huì)有損失，但隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益緊密，逐步形成了全球市場(chǎng)多元化的布局，使我們不會(huì)因?yàn)樵谫Q(mào)易上缺少美國(guó)而走上絕路，而美國(guó)則會(huì)因?yàn)槿鄙倭酥袊?guó)而受到重創(chuàng)。

四是美國(guó)會(huì)因此大幅度降低國(guó)際威信。美國(guó)的做法對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)制和貿(mào)易理論產(chǎn)生了顛覆性破壞，今年2月，美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇在題為《如何輸?shù)粢粓?chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)》文章中指出，貿(mào)易戰(zhàn)使美國(guó)處于不利地位并破壞國(guó)際秩序穩(wěn)定；貿(mào)易戰(zhàn)中不存在致勝戰(zhàn)略，作為一個(gè)法治國(guó)家，美國(guó)很難在一個(gè)以規(guī)制為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系之外行動(dòng)。持這樣觀點(diǎn)的有識(shí)之士在美國(guó)不在少數(shù)。從目前情勢(shì)來(lái)看，特朗普把貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)作一場(chǎng)全球性大買賣，作為討價(jià)還價(jià)的博弈場(chǎng)，將是持久戰(zhàn)和常態(tài)，對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度的所有國(guó)家，國(guó)際組織的作用與規(guī)則，都無(wú)法拉回這匹已經(jīng)出軌、準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場(chǎng)的“野馬”。歐盟國(guó)家中的德國(guó)、亞洲國(guó)家韓國(guó)日本、北美的加拿大墨西哥對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)反應(yīng)比中國(guó)更加激烈，假如美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)大棒掄向101個(gè)對(duì)美國(guó)有順差的國(guó)家，世界范圍的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)硝煙彌漫之時(shí)，也是美國(guó)斯文掃地之日。

總之，今后的中美關(guān)系還會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展，盡管會(huì)風(fēng)吹浪打，不能閑庭信步，但一定會(huì)繞過(guò)暗礁尋找到合適的路徑，到達(dá)更加光明的彼岸。有一點(diǎn)也應(yīng)該指出，盡管中美關(guān)系幾十年總體上是向前發(fā)展的，但也充滿了矛盾和問(wèn)題，特朗普?qǐng)?zhí)政期間這種摩擦、博弈和競(jìng)爭(zhēng)仍是常態(tài)，而特朗普如果聽任鷹派主張將開弓之箭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，使摩擦、博弈和競(jìng)爭(zhēng)的振幅和烈度加大，是絕對(duì)不會(huì)有好結(jié)果的。

全世界都已經(jīng)看到，中國(guó)正在努力倡導(dǎo)更好的國(guó)際關(guān)系特別是大國(guó)關(guān)系的智慧之道，使中美關(guān)系從整體上看是合作性的博弈、合作性競(jìng)爭(zhēng)，而不是對(duì)抗性的博弈與競(jìng)爭(zhēng)，使全球更多的國(guó)家和地區(qū)共商共建共享發(fā)展之路與和平之路。中國(guó)是得道者，中國(guó)是包容者，中國(guó)也將一定是獲勝者。敦促特朗普總統(tǒng)與慫恿者懸崖勒馬，三思而后行，立即終止已大錯(cuò)特錯(cuò)的行動(dòng)，不要再犯新的錯(cuò)誤。處理好中美關(guān)系，可不是像發(fā)推特一樣隨便說(shuō)說(shuō)的事情。