在中國(guó)面臨前所未有的嚴(yán)峻的外部挑戰(zhàn)的背景下，提高出口退稅率是減輕外貿(mào)企業(yè)壓力，應(yīng)對(duì)困難的重要手段。

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)10月8日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，確定完善出口退稅政策加快退稅進(jìn)度的措施，為企業(yè)減負(fù)、保持外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

會(huì)議決定，從2018年11月1日起，將現(xiàn)行貨物出口退稅率為15%的和部分13%的提至16%；9%的提至10%，其中部分提至13%；5%的提至6%，部分提至10%。對(duì)高耗能、高污染、資源性產(chǎn)品和面臨去產(chǎn)能任務(wù)等產(chǎn)品出口退稅率維持不變。

同時(shí)，進(jìn)一步簡(jiǎn)化稅制，退稅率由原來(lái)的七檔減為五檔，加快退稅進(jìn)度，今年底前將辦理退稅平均時(shí)間由目前13個(gè)工作日縮短至10個(gè)工作日。

值得注意的是，這是年內(nèi)中國(guó)第二次調(diào)高出口退稅率。近兩個(gè)月來(lái)，國(guó)常會(huì)更是三次提及完善出口退稅政策，加快出口退稅進(jìn)度。

中國(guó)的出口退稅正從產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)向規(guī)則導(dǎo)向。尤其是在中國(guó)面臨前所未有的嚴(yán)峻的外部挑戰(zhàn)的背景下，提高出口退稅率是減輕外貿(mào)企業(yè)壓力，應(yīng)對(duì)困難的重要手段。

11月起提高多項(xiàng)商品出口退稅率

會(huì)議指出，實(shí)行出口退稅，符合世界貿(mào)易組織規(guī)則。進(jìn)一步完善出口退稅政策，加快出口退稅進(jìn)度，有利于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)降成本，也有利于應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)、保持外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，加快出口退稅有利于緩解外貿(mào)企業(yè)巨大的外部壓力。他表示，出口退稅在性質(zhì)上與補(bǔ)貼完全不同，后者不利于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，而出口退稅是為了避免雙重征稅，這正是公平競(jìng)爭(zhēng)的要求。相較于部分產(chǎn)品被征收反補(bǔ)貼稅，中國(guó)完全可以正大光明地通過(guò)出口退稅來(lái)減輕外貿(mào)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

“為保證公平競(jìng)爭(zhēng)，很多國(guó)家都以零關(guān)稅出口，如果不退稅，企業(yè)在中國(guó)征一遍稅后又在其他國(guó)家再征一遍稅，相對(duì)其他國(guó)家企業(yè)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力，形成不公平競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)去外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)后，中國(guó)對(duì)來(lái)料加工貿(mào)易是不征不退；而中國(guó)的其他企業(yè)，比如進(jìn)料加工貿(mào)易則是先征后退，但是征得多退得少，這就會(huì)造成一種不同貿(mào)易方式間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。因此，完善出口退稅政策是一個(gè)必要的通行做法。”

白明指出，中國(guó)的出口退稅正從產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)向規(guī)則導(dǎo)向。他表示，此前產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的出口退稅帶來(lái)了更多差異化的退稅率：支持的產(chǎn)業(yè)，比如機(jī)電產(chǎn)品、高技術(shù)產(chǎn)品就多退，不支持的普通勞動(dòng)密集型則少退，資源型的產(chǎn)業(yè)甚至不退。此次出口退稅一個(gè)重要的特點(diǎn)就是：此前退稅率為15%和部分13%的商品，不論是否是政策鼓勵(lì)的，一律滿(mǎn)退。

“按規(guī)則來(lái)說(shuō)，交了這么多稅在出口環(huán)節(jié)就應(yīng)該滿(mǎn)額退稅，在出口前的資源、環(huán)境以及其他稅收環(huán)節(jié)，差異化的政策已經(jīng)起到導(dǎo)向作用了，未來(lái)應(yīng)淡化出口環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)然對(duì)于高耗能、高污染以及產(chǎn)能過(guò)剩相關(guān)行業(yè)，出口退稅環(huán)節(jié)仍起著重要結(jié)構(gòu)調(diào)整作用，所以這次這部分的退稅率并未提高。”

清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，出口退稅是國(guó)際慣例，幾乎所有國(guó)家都有出口退稅政策。相較其他國(guó)家，中國(guó)在出口退稅上起步較晚，執(zhí)行得也并非一帆風(fēng)順。

他表示，中國(guó)出口退稅始自1985年，彼時(shí)由于中國(guó)流通環(huán)節(jié)層層征稅，越是高附加值的產(chǎn)品越是征稅較多，損害了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，出口退稅有利于解決這一問(wèn)題。國(guó)際金融危機(jī)之后，中國(guó)更是六次提高出口退稅率。

“然而，政策執(zhí)行到現(xiàn)在存在不少阻力。出口退稅應(yīng)該做到及時(shí)、足額、到位，征多少就退多少，盡量零稅出口，然而，盡管目前中國(guó)的增值稅由17%調(diào)減到16%，但很多商品的出口退稅率都是13%、9%甚至更低，究其原因在于財(cái)政部門(mén)的阻力，出口企業(yè)征得多退得少幾乎是一種常態(tài)，提高出口退稅率有很大的空間。”

退稅時(shí)間縮至10個(gè)工作日

周世儉表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)面臨著前所未有的嚴(yán)峻的外部挑戰(zhàn)。提高出口退稅是應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)行之有效的重要手段。

“美國(guó)對(duì)華加征25%的關(guān)稅，外貿(mào)企業(yè)壓力巨大，當(dāng)前他們最愿看到的一是人民幣適度貶值，二就是國(guó)家落實(shí)好出口退稅。然而，前者容易受到外部關(guān)于操縱匯率的指責(zé)，而對(duì)于出口退稅則所有人都無(wú)話可說(shuō)，操作上其阻力也不在外部，而是國(guó)內(nèi)。”

在外部壓力推動(dòng)下，中國(guó)加快了出口退稅的步伐。

值得注意的是，11月這次是年內(nèi)第二次調(diào)高出口退稅率。今年9月15日起，中國(guó)已經(jīng)提高了機(jī)電、文化等397項(xiàng)產(chǎn)品的出口退稅率，其中多元件集成電路、非電磁干擾濾波器、書(shū)籍、報(bào)紙等產(chǎn)品出口退稅率提高至16%。

國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議近兩月來(lái)先后于8月30日、9月18日以及10月8日更是三次提及完善出口退稅政策，加快出口退稅進(jìn)度。

10月8日的國(guó)常會(huì)指出，要進(jìn)一步簡(jiǎn)化稅制，退稅率由原來(lái)的七檔減為五檔。會(huì)議同時(shí)確定，為進(jìn)一步加快退稅進(jìn)度，對(duì)信用評(píng)級(jí)高、納稅記錄好的出口企業(yè)簡(jiǎn)化手續(xù)、縮短退稅時(shí)間，全面推行無(wú)紙化退稅申報(bào)，提高退稅審核效率。

同時(shí)，優(yōu)化退稅服務(wù)，幫助企業(yè)及時(shí)收集單證申報(bào)退稅，盡快實(shí)現(xiàn)電子退庫(kù)全聯(lián)網(wǎng)全覆蓋。鼓勵(lì)外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)為中小企業(yè)代辦退稅服務(wù)。堅(jiān)決打擊騙取出口退稅行為。通過(guò)采取上述措施，國(guó)常會(huì)要求，今年底前將辦理退稅平均時(shí)間由目前13個(gè)工作日縮短至10個(gè)工作日。

白明表示，中國(guó)的出口退稅水平在不斷提高，當(dāng)前低檔退稅商品越來(lái)越少，適當(dāng)減少退稅檔是貿(mào)易便利化的要求。“過(guò)去可能在退稅方面條款很多，鼓勵(lì)什么、限制什么、禁止什么要求特別多，未來(lái)將向國(guó)際上靠攏，越來(lái)越簡(jiǎn)化，該退多少稅一目了然。出口退稅也會(huì)逐漸放下原本不應(yīng)該由其承擔(dān)的義務(wù)。”

他表示，國(guó)常會(huì)要求加快出口退稅的速度也是轉(zhuǎn)變政府職能的要求，而這需要打破一些部門(mén)的利益藩籬。“既然要退，就不要老扣著不退，一些部門(mén)往往征得痛快，退時(shí)卻遲遲不退，或不足額退，效率低下背后還是有些部門(mén)不想退，而這也正是國(guó)常會(huì)明確作出期限要求的原因。”